札的 (質問者さんの言う工法)

質問者さんの言う工法、松田はコージ同様謙二郎に並々ならぬ入定があるから監督にしたのだと思います。謙二郎が中等だと信じてたんじゃなくて、コージと一緒で気に入ってたからそれ実例をつけて監督にしたかったんでしょう。グルーピーの事なんて、あの楼主は全く考えちゃいませんよ。あと↓のひとびとの言う事は誤りだと思います。季候前に松田が優勝と言ってたのは、混成チームを鼓舞する為じゃなくグルーピーに御苑に来てもらわないと困るから。それに、カープの監督でＯＢ以外のひとびとがなったのなんて見たこうないし、近年我国人の片瀬にさせたのなんてまだマシな方。中日の落合監督は確かに経験はないけど、コーチングスタッフなんかはエクステリアから有能な巨人をどんどん招聘してるのに、カープはＯＢばかりにこだわって明晰さなんかはフィナーレ。道幸の使い方にしたって、この楼主がどーゆー人かちゃんと知ってればまともな使い方してるなんてこう言えないはずですけどね。解雇した二塁手を未然から未然へと禅寺レインジャーにしてるけど、これが限られた引当の有効な使い方？しかもコージなんかを禅寺参事にしてるけど、不評と月計以外に参事にする収穫どこにあんの？ま、道幸の無さを実例に松田を擁護するひとびとって、知ったかぶってるだけで実際にはカープの吹き回しを何もわかってない事が多いんですけどね。カープの松田楼主は、野村監督就任時に、監督も音頭取りの経験も全く無い彼を、何故「グローブ的存在」だなどと言って持ち上げたのだと思いますか？また、季候前には優勝を厳命しておいて、途中から２位に電鉄修正、混成チームの中級が悪辣になると「最下位は女神が与えた肥え」だなどと、コロコロ発言実質が変わるのは、何故だと思いますか？私は結局、明晰さ云々よりもこの楼主が個人が気に入ってて監督に据えたいから、それと実例をつけて少しでも長く監督に据えて、優勝させる基礎はどこにもないのにその場限りの言葉でグルーピーに期待を持たせようとしているようにしか思えないのですが。また私は、山本浩二元監督の時と御璽が非常に似ている気がします。①監督が元々カープ寒冷前線の不評二塁手。(総称だけでお客様が呼べると思われてる)②上に逆らうJESではなく楼主に気に入られている。③二軍監督や音頭取りといった地味な所を経験させずにいきなり監督就任。殆ど割り出し事態。④明晰さ云々関係無しに岩波私権を望まれる。こんな人選やってたら、そりゃいつまで経っても強くなるわけないと思うのは、私だけでしょうか？１０年以上続けてB無差別級なのは、決して引当面の問題だけではないと思います。