朝倉 (上杉憲政では？秀久は)

上杉憲政では？秀久は功績も立ててるし、一回改易されたのに国主に復帰したところからみれば「アホ」ではないでしょう。（長宗我部信親関係で気持論を入れると「破格者」←私の所存）朝倉義景は、京風カルチュアに溺れたとはいえ、属領統治はしっかりできていて、平和な寿々に生まれていれば「プリンス」と呼ばれてもおかしく無い行彦だったと思う。それに、「京風カルチュアに溺れる」といっても、大内義隆のように、重税を搾りに搾って溺れたのではなく、義景の場合は過酷なことを領民に課さずに「溺れた」のですから。そこを考慮してあげましょう。老将としては・・・勇猛が足りん。（心底が足りなかった？）そちららに比べて・・・代議制ときたら・・・。弁護のトレーサーが無い。仙石秀久と朝倉義景と上杉憲政、どれが１番アホですか?。